法院確認蘋果不侵犯專利權

法院昨天作出的決定，確認蘋果并沒有侵犯專利權。

軟件公司Aylus Networks上訴反對美國地方法院對加州北部地區法院的判決。法院發現，蘋果的AirPlay特性并未侵犯Aylus的專利。

AirPlay是Apple的無線流媒體功能。

美國專利號RE 441212的專利“為實現數字家庭網絡在廣域網上的控制點提供了系統和方法”。

Aylus已經起訴蘋果侵權，而蘋果則對知識產權提出了兩份獨立申訴，每一份都對專利提出了不同的要求。

專利審判和上訴委員會（PTAB）制定了對“412”專利的所有索賠的知識產權訴訟。

軟件公司然后在地方法院提交了一項通知，駁回了所有所聲稱的權利要求的侵權爭議，但權利要求2和21除外。

蘋果隨后提出了一項駁回法院批準的兩項索賠不得侵犯的簡易判決的動議。

法院依據的是Aylus在對蘋果知識產權申訴的初步答復中的發言，認為這些陳述“類似于起訴免責聲明”。

檢方免責聲明排除了專利權人“通過索賠解釋具體義務在起訴期間被駁回”，法院稱。

Aylus向聯邦巡回法院提出上訴，認為在知識產權期間發表的聲明不能依賴于支持檢控免責聲明。

該公司還聲稱其聲明并未“構成明確無誤的聲明范圍”。

這個理論是在發行前的起訴背景下產生的，但法院也適用于美國專利商標局（USPTO）的其他后發行訴訟和復審程序。

“因此，我們應該在美國專利商標局之前在知識產權訴訟中應用理論，”Circuit Judge Kara Stoll說。

她補充說：“將訴訟免責聲明擴大到知識產權訴訟程序，將確保索賠不得以一種方式爭辯，以維護其可專利性，并以不同的方式違反被控侵權人?！?

法院還發現，Aylus的聲明構成了一種“明確無誤的”放棄索賠的方法。

上一篇：新百倫專利訴訟

下一篇：聯邦巡回維護Twitter專利的勝利