街頭藝人與麥當(dāng)勞牛肉法律訴訟

    一群布魯克林街頭藝術(shù)家控訴麥當(dāng)勞在荷蘭廣告宣傳活動(dòng)中未經(jīng)許可使用其壁畫(huà)。

    根據(jù)他們的律師事務(wù)所Kushnirsky Gerber的代表Andrew Gerber，六位藝術(shù)家Don Rimx，Beau Stanton，Virus，NDA，Atomik和Himbad打算起訴麥當(dāng)勞進(jìn)行版權(quán)侵權(quán)和虛假代言。

    該公司4月19日公布的一份聲明說(shuō)，麥當(dāng)勞已經(jīng)委托布魯克林壁畫(huà)項(xiàng)目Bushwick集體的幾名藝術(shù)家創(chuàng)作了一系列涂鴉式的廣告牌。

    這是為了在荷蘭推廣其“New York Bagel Supreme”漢堡。

    不過(guò)，藝術(shù)家們指稱(chēng)，這個(gè)運(yùn)動(dòng)還以數(shù)十名其他街頭藝術(shù)家的壁畫(huà)為特色，其中許多街頭藝術(shù)家從來(lái)沒(méi)有同意這種使用。

     Gerber表示：“事件引發(fā)了社交媒體的嘩然，因?yàn)榕c麥當(dāng)勞的隱含關(guān)系可能會(huì)對(duì)這些藝術(shù)家的聲譽(yù)和工作的價(jià)值造成真正的持久的損害。

    藝術(shù)家打算要求賠償他們的工作和聲譽(yù)的損害賠償，以及麥當(dāng)勞據(jù)稱(chēng)未經(jīng)授權(quán)使用他們的作品的利潤(rùn)。

    這不是麥當(dāng)勞第一次面對(duì)街頭藝術(shù)的版權(quán)侵權(quán)。

    去年10月，晚期藝術(shù)家Dash Snow的莊園已經(jīng)起訴了在“數(shù)百”麥當(dāng)勞的使用Snow的涂鴉藝術(shù)品的鏈條。

上一篇：Oculus尋求推翻5億美元的版權(quán)裁決

下一篇：攝影師控訴BuzzFeed侵權(quán)